Multi-Device 再び

約１０年前、机の上にMacintoshとWindows、二つのノートPCを置いて、使っていた。
Macは古くからメールに使っていて、データをたくさん抱えていたから、手放せなかった。
当時は文字データがほとんどで、通信速度も54kpbsという、今では信じられないほど遅く、電話回線を使っていた。ISDNが速いなどと、言っていた時代のことだ。

しかし、右と左でやりとりするなど、データの二重持ちは結局のところハイリスクな上に面倒で、古いメールデータをWindows側に引っ越すことで、1台化を図った。




そして今週から、かばんの中にPHS、ガラケー、スマホ、タブレット、ノートPCと、五つのデバイスが入っている。　全部持ち歩く必要はない。でも、それぞれに必要性があったから持っているはずだ（と信じたい）。

10年前とは、データがクラウドにある点が異なる。単に機器が増えてしまったのだ。



PHSとガラケーは以前から持っていたものだ。PHSと携帯電話との間で、ナンバーポータビリティーが実現すれば、DoCoMoに集約して、1台の端末に二つの電話番号を持たせる機能を活用できるだろう。しかし、制度の問題なので、自分で解決できない。

スマホとタブレットは会社から渡されてしまったものだ。仕事の電話代を考えると、持ち歩くのが妥当だ。できれば、自前のガラケーを、ナンバーポータビリティーにより、スマホに移行できれば良かったのだが、コスト面から見送られてしまった。

タブレットとスマホを使えば、スマホの狭い画面でネットを利用するのは、実に苦しい。混んでいない電車の中では、タブレットが便利だ。

しかし、自宅や職場でタブレットを使えば、PCのメリットに気付く。
使い慣れていることもあるのだが、文字入力に秀でている。



ただし、悪いことばかりでもない。

災害時の通信会社が使えるかどうかは、昨今の関心事。
これだけ多くの機器を持ってしまった結果、DoCoMo、au、Softbank、Willcomの回線を使っていることになる。

あとは、emobileだけだ。

無線LANデビュー

無線LANデビューした。

家にあるPCには元々、無線子機機能が内蔵されていた。
にもかかわらず、親機を買っていなかった。

家の中を、奥の部屋まで長いケーブルが走っていた。
廊下の扉の開閉を邪魔していた。

実は一度、親機を買ったことがある。某C社の製品だった。
802.11n/a/g/bでの通信が可能とあったので、内蔵子機としてはaとb/gの両方で使えると思っていた。（子機にnはついていない）
ところが、どちらか覚えていないが、一方しか認識されず、返品した。

当時の親機は、アンテナが大変大きく、いかにも「届きます！」って感じだったのに、使った結果は残念なものだった。

届くのは当然、つながるのも当然、使えて当然。
今日、消費者向け製品のハードルは高い。

今回、購入した親機は某N社の製品。
かなり小型され、これで届くの？という心配もないではなかったが、２系統の電波が届いた。

もう１台のPCにも、実は無線子機が内蔵されていることが分かり、OSで内で調べたけれど、見つけられなかった。
ところが、ふとした会話から無線機能を起動する方法を思いつき、実践したところ大当たり。

これで、電池満タンならreal wireless!

ちょっとしたことだけど、何となく満足。

でも、私のすることなので、Securityはガチガチな設定ですよ。